Avukat Mücahit Birinci’nin, Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü dosyası kapsamında tutuklu bulunan iş adamı Murat Kapki’ye 2 milyon dolar ücret karşılığında serbest bırakılacağına dair vaatte bulunduğu iddiasıyla yargılanmasına devam edildi.

KAPKİ ŞİKAYETİNİN SÜRDÜĞÜNÜ SÖYLEDİ

İHA’da yer alan habere göre İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Mücahit Birinci ile İBB davası kapsamında tutuklu olarak yargılanan bu dosyanın ise müştekisi olan Murat Kapki hazır bulundu. Duruşmada beyanda bulunan Kapki, Birinci hakkındaki şikayetinin devam ettiğini söyledi.

Kapki, Birinci’nin cezaevindeyken kendisini ziyaret ettiğini, önüne koyduğu metni imzalaması ve metindeki iddiaları ifade olarak anlatması halinde tahliye edilebileceğini söylediğini, bu iş karşılığında kendisinden 2 milyon dolar istendiğini iddia etti. Birinci’nin ısrarlı olduğunu öne süren Kapki, “Ben zaten bu ifadeyi verecek olsam sana neden 2 milyon dolar vereyim?” dediğini duruşmada anlattı.

Kapki, Birinci’nin avukatlık mesleğini yürütmek amacıyla değil, önüne koyduğu metni imzalatmak ve karşılığında para almak amacıyla hareket ettiğini düşündüğünü belirterek şikayetçi olduğunu duruşmada aktardı.

Kapki, beyanı sırasında Birinci’ye, “Ben burada en ufak yalan konuşuyorsam üç evladım var, ölüsünü öpeyim” dedi. Birinci ise bunun üzerine, “Allah evlatlarını sana bağışlasın, öyle deme” yanıtını verdi. Kapki, Birinci’ye yönelik “Biraz şerefi, namusu varsa o da doğruları anlatır” ifadesini de kullandı.

Mücahit Birinci ise avukatlık faaliyeti kapsamında yaptığı işlemlerin suç olarak değerlendirilmesine karşı çıkarak, avukatın dosya veya belgeler üzerinden müvekkiliyle görüşmesinin ve vekaletname kapsamında cezaevi ziyareti gerçekleştirmesinin suç sayılamayacağını söyledi.

2 YILA KADAR CEZA TALEP EDİLDİ

Duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı Birinci’nin üzerine atılı “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar cezalandırılmasını talep etti. Birinci ise mütalaaya karşı, “Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum” dedi. Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı beyanda bulunması için süre vererek duruşmayı erteledi.