DSİ 9. Bölge Müdürlüğüne bağlı Sulama Şube Müdürlüğü tarafından 20 Ağustos’ta ‘Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)’ ihalesini yaptı. İhaleye 171 milyon 23 bin TL ile en iyi teklifi B.E.İ. firması verdi.

Ancak DSİ, ihale uygulama projelerinin sisteme yüklenmediği/projelendirme hataları, yaklaşık maliyetteki hatalar ve Tasarruf Tedbirleri Genelgesi gerekçe göstererek 6 Eylül’de ihaleyi iptal edildi. İhalenin iptal edilmesi sonrasında İhaleye en iyi teklifi veren B.E.İ. firması DSİ 9. Bölge Müdürü Sebahattin Şamçı ve söz konusu ihalede başkan ve komisyon üyesi olarak görev yapan şahıslar hakkında, ‘ihaleye fesat karıştıran, görevi kötüye kullandıkları’ iddiasıyla Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

DSİ İHALEYE ÇIKTI O FİRMA KAZANDI

DSİ 9. Bölge Müdürlüğüne bağlı Sulama Şube Müdürlüğü tarafından 20 Ağustos’ta ‘Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)’ ihalesini yaptı. Yapılan ihaleye 11 firma teklif verirken B.D.İ. yüzde 14,22 tenzilat yaparak 171 milyon 23 bin TL’ye B.D.İ. firması en iyi teklifi veren firma oldu.

TASARRUF GEREKÇESİYLE İHALE FESİH EDİLDİ

“Elazığ Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)” işine ilişkin ihale uygulama projelerinin sisteme yüklenmediği/projelendirme hataları, yaklaşık maliyetteki hatalar ile 17 Mayıs 2024 tarihli ve 32549 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan tasarruf tedbirleri ile ilgili 2024/7 Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gerekçe gösterilerek 06.09.2024 tarihli kesinleşen ihale komisyon kararına istinaden iptal edildi.

İhaleye en iyi teklifi veren firmanın iddiasına göre bölge müdürü tarafından müvekkil şirketin ihaleye veya ihale sürecindeki işlemlere katılmasının engellenmesi amacıyla ve ihaleye katılan diğer kişiler ile ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında anlaşma yapması nedeniyle onaylanmamış, sürekli kararın en kısa sürede yazılacağına ilişkin beyanlar ile ertelendiği ve ihalenin fesih edildiğini kaydetti.

DSİ MÜDÜRÜ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU

İhalenin iptal edilmesi kararını mahkemeye taşıyan B.D.İ. firması, DSİ 9. Bölge Müdürü Sebahattin Şamcı ve ihalede komisyon başkanı ve komisyon üyeleri olarak görev yapan kişiler hakkında ‘ihaleye fesat karıştıran, görevi kötüye kullanma’ iddiasıyla Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Yapılan suç duyurusunda şu ifadeler kullanıldı;

Müvekkil Şirketçe, işbu usule uygun şekilde gerçekleştirilen ihalenin iptal sebepleri ile ilgili haricen bilgi edinilmeye çalışılmış, Sayın savcılık tarafından yapılan tahkikatla da ortaya çıkacağı üzere gerçekleştirilen ihalede 17 katılımcı şirket bulunmakta olup katılımcılar arasında geçerli en avantajlı teklif, müvekkil şirket tarafından verilmiştir.

Ancak sonradan haricen edinilen bilgilere göre DSİ 9. Bölge Müdürü tarafından usule uygun şekilde gerçekleştirilen ve İhale Komisyonu tarafından da İhaleye katılma yeterliğine ve koşullarına sahip olan müvekkil şirkete ihale edilmesi uygun görülen iş, bölge müdürü tarafından müvekkil şirketin ihaleye veya ihale sürecindeki işlemlere katılmasının engellenmesi amacıyla ve ihaleye katılan diğer kişiler ile ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında anlaşma yapması nedeniyle onaylanmamış, sürekli kararın en kısa sürede yazılacağına ilişkin beyanlar ile ötelenmiş ve netice itibari ile ihale fesih edilmiştir.

“DEVLETİMİZİN 100 MİLYON TL’NİN ÜZERİNDE ZARARI OLACAK”

Bölge müdürü tarafından işin usule uygun şekilde B.D.İ. firmasına ihale edilmesinin kasıtlı olarak engellendiğini iddia eden firma avukatı, “İşbu engellemenin tek amacı da bölge müdürünün ihaleye pey sürmek suretiyle katılan 3. şahıs ile kurmuş olduğu ilişkidir. Şöyle ki DSİ 9. Bölge Müdürlüğü tarafından 2023 yılında davet usulü ile Kuzova 1 MW yüzer GES (Türkiye’nin ilk yüzer güneş santrali) işi ihaleye çıkarılmıştır.

İşbu GES sistemi ile ilgili duba üretimi yapıp işe ait TSE K 657 standart belgesini ilk alan firma ( yetkilisi E.S.), işbu iptal edilen “Elazığ Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)” ihalesinde istekli konumunda ihaleye katılmıştır.

İhaleye katılan firma yetkilisi ile ihale sorumlusu bölge müdürü, sıkı bir ilişkileri bulunmakta olup işbu ihale sürecini de birlikte yönettikleri, ihaleye çıkan işin işbu şikayet dışı firma tarafından alınabilmesi için sürekli olarak iletişim içerisinde oldukları ve ihalenin E.S.’nin ilişkili olduğu olan firmaya verilmesi amacıyla kılıfına uydurulmaya çalışıldığı müvekkile şirketçe haricen öğrenilmiştir.

Müvekkil şirkete ihale edilmesi uygun görülen iş, belirli bir firmaya verilmek amacıyla işbu ihale şartlarının hazırlandığı açıkça ortadadır. Şöyle ki TSE Belgelendirme Merkezi Başkanlığına ait ilgili siteden TSE K 657 belgesinin Türkiye’de aktif olarak kaç firmada olduğunu sorgulandığında 01.08.2024 tarih 171591 sayılı TSE yazısı ile işbu belgeye sahip firma sayısının 1 olduğu açıkça ortaya çıkmıştır. (Sayın savcılık tarafından TSE K 657 belgenin Türkiye’de kaç firmada bulunduğuna dair tahkikat yapılmasını talep ediyoruz.) Sayın savcılık tarafından da takdir edilecektir ki ihalenin iptal edilmesinin tek gerekçesi, ihaleyi alan şirket bünyesinde mevcut olan kıstaslara göre yeniden şartname hazırlamak ve fahiş bedeller ile arzulanan firmaya işin ihale edilmesidir. Bu durumda devletimizin 100 Milyon TL’nin üzerinde bir zararının olacağı kanaatindeyiz” diye kaydetti.

“RANT VE KAZANÇ SAĞLAMA İDDİALARIMIZIN ARAŞTIRILMASINI TALEP EDİYORUZ”

Fesat karıştırılarak ve görevi kötüye kullanıldığı iddiasıyla ihalenin iptal edilmesinden dolayı kamu zararına neden olunduğuna dikkat çekilen ifade de, “Oluşmuş olup ihale sürecine ilişkin tüm belge ve evrakların, ihaleye pey sürmek suretiyle katılım sağlayan şirketlerin, ihale şartnamelerinin, ihale ilanlarının, ihaleye katılım için öngörülen belgelerin, ihale komisyon kararı alan tüm komisyon üyelerine ait iletişim kayıtlarının, bölge Müdürünün ve komisyon üyelerinin görevlerini kötüye kullanıp kullanmadıklarının, kamu zararının oluşup oluşmadığının, rant ve kazanç sağlama iddialarımızın ivedi şekilde araştırılmasını talep ediyoruz. izah edilen ve Sayın savcılığınızca resen gözetilecek tüm nedenlerle; Şikayet dilekçesi ile ayrıntılı bir şekilde açıkladığımız olguların araştırılması için şüpheliler hakkında soruşturma başlatılmasını, Soruşturma neticesinde şüphelilerin eylemine uyan TCK’nin ilgili maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu adına dava açılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz” ifadelerini kullandı.