İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yolsuzluk davasında, aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 53’ü tutuklu 436 sanığın yargılanmasına devam edildi. Davanın 101’inci duruşmasında İmamoğlu savunma yaparak hakkındaki suçlamaları reddetti. Savunmaların ve taleplerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, İmamoğlu’nun tutukluluk halinin devamına, 7 tutuklu sanığın ise tahliyesine karar verdi. Duruşma 2 Kasım’a ertelendi.

İMAMOĞLU HAKKINDA 2 BİN 352 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında, 11 Kasım 2025’te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı.

İddianamede “örgüt lideri” olduğu öne sürülen İmamoğlu’na, aralarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve kişisel verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirme gibi suçlamalar yöneltildi.

Savcılık, İmamoğlu’nun 142 ayrı eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

“TÜRKİYE KENDİ İÇİNDE KAVGA ETMEKTEN YORULDU”

Duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, Türkiye’de toplumsal huzur ve güvenin önemine dikkat çekti.

İmamoğlu, “Huzur, devletine güvenen insanlardan oluşan toplumdur. Bunun kadar önemli olan bir başka güven daha vardır. Birbirimize güvenmek. Türkiye kendi içinde kavga etmekten yoruldu” ifadelerini kullandı.

Toplumun ayrıştırıcı söylemlerden uzaklaşması gerektiğini savunan İmamoğlu, insanların güven, samimiyet ve umut istediğini belirtti.

İmamoğlu, “Kimliklerimizi birbirimize karşı silah haline getirmekten yoruldu. Mahallelerimizi birbirinden ayırmaktan, yaşam tarzlarımızı yarıştırmaktan, farklılıklarımızı sürekli bir korku sebebi haline getirmekten yoruldu. Biz bunu değiştireceğiz. Biz bunu İstanbul’da yaptık” dedi.

“BU DOSYADA MİLYONLAR YARGILANIYOR”

Hakkındaki iddiaları reddeden İmamoğlu, davanın siyasi nitelik taşıdığını öne sürdü.

İmamoğlu, “Bu dosyanın kapağında benim adım yazıyor; ‘Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü.’ Bu dosyada yargılanmak istenen ben değilim. Bu dosyada 31 Mart’ta sandığa giden milyonlar yargılanıyor” ifadelerini kullandı.

Dosyada somut delil bulunmadığını savunan İmamoğlu, “560 milyar dediler, 560 kuruş bulamadılar. Rakamı 160 milyara indirdiler. ‘Örgüt’ dediler, şemaya koydukları adam ‘Ben örgüt yöneticisi değilim’ dedi” şeklinde konuştu.

İmamoğlu, savunmasında noter kayıtları, tapular, banka dekontları ve resmi kurum belgelerinin bulunduğunu belirterek hakkındaki suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.

HAKİMİN SORULARINI YANITLADI

Mahkeme başkanı, İmamoğlu’na dava dosyasında yer alan tanık ve sanık ifadeleriyle ilgili sorular yöneltti.

Ertan Yıldız’ın İBB içerisinde farklı yapılanmalar bulunduğu yönündeki anlatımları sorulan İmamoğlu, bu iddiaları reddederek bazı kişilerin özgürlüklerine kavuşmak amacıyla gerçeği yansıtmayan ifadeler verdiğini savundu.

Yakup Öner’in 100 bin doların elden alındığı yönündeki iddiası hakkında da konuşan İmamoğlu, “Öyle bir şey yok. O iddiasını tabii ki kabul etmiyorum” yanıtını verdi.

Mahkeme başkanının, Adem Soytekin’in operasyon öncesinde para ve belgelerin başka kişilere emanet edilmesi yönünde uyarılar yapıldığına ilişkin ifadesini hatırlatması üzerine İmamoğlu, iddiaların tutarsız olduğunu savundu.

İmamoğlu, “Herkese tedbir al demişim de kendim tedbir almamışım yani. Hesaplarımda para duruyor, babamın hesabında para duruyor, para hareketleri belli. Ben 1 lira bile hesabımdan çekmemişim” dedi.

VİLLA DEVİRLERİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

Duruşmada İmamoğlu’na, dava dosyasında yer alan villa devirleriyle ilgili iddialar da soruldu.

İmamoğlu, söz konusu işlemin doğrudan villa devri değil, iki konuta sahip bir şirketin devri olduğunu belirtti. İşlemlerin ticari anlaşmalar çerçevesinde gerçekleştirildiğini savunan İmamoğlu, iki villa karşılığında üç villa ve 500 bin dolar verildiğini anlattı.

İmamoğlu, yapılan işlemlerin taraflar arasında varılan anlaşmalar doğrultusunda gerçekleştiğini ifade ederek suçlamaları reddetti.

“BEN BÖYLE BİR TALİMAT VERMEM”

Savcı, İmamoğlu’na sanık Gülibrahimoğlu ile telefonlarının 2020-2025 yılları arasında aynı veya yakın baz istasyonlarından sinyal vermesine ilişkin soru yöneltti.

İmamoğlu, teknik konulara hakim olmadığını belirterek bu durumun ilgili kurumlardan sorulması gerektiğini söyledi.

Le Meridien Otel’deki bir toplantı sırasında güvenlik kameralarının bantlanması ve sinyal kesici cihaz kullanıldığı iddiaları da duruşmada gündeme geldi.

İmamoğlu, bu yönde herhangi bir talimat vermediğini belirterek, “Ben böyle bir talimat vermem” dedi.

SAVCILIK 2 SANIĞIN TAHLİYESİNİ İSTEDİ

Duruşmada savcı, ara mütalaasını açıkladı. Savcılık, Ağaç AŞ eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat ile İBB Kentsel Ekolojik Sistemler Şube Müdürü Nilgün Cendek’in tahliyesini talep etti.

Mahkeme heyeti, savcılığın mütalaası ve sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin taleplerin ardından ara kararını açıkladı.

7 SANIK TAHLİYE EDİLDİ, İMAMOĞLU’NUN TUTUKLULUĞU SÜRECEK

Mahkeme heyeti, Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verdi. Davada tutuklu yargılanan 7 sanığın ise tahliyesine hükmedildi.

Tahliye kararı verilen isimler şöyle:

Mahkeme, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu diğer tutuklu sanıkların tutukluluk durumlarını değerlendirerek yargılamanın devamına hükmetti. Davanın bir sonraki duruşması 2 Kasım’a ertelendi.